Bilan du mois de juillet 2008
2 août 2008 |
| 
Voici le rituel bilan d’Expression Libre pour le mois de juillet 2008. Au menu : les chiffres clefs, la liste des articles les plus lus, et celle des blogs qui ont amené le plus de visiteurs; Nous en sommes à 140 abonnés désormais, ce qui n’est pas mal ! Beaucoup de discussions houleuses ces temps-ci. Merci à tous les commentateurs pour avoir su les garder dans la limite du raisonnable, et d’avoir permis à ces échanges, je l’espère, d’être enrichissants…
Les chiffres pour commencer :
- 4200 visites uniques : stable (légère baisse)
- 116 abonnés : en hausse (le nombre d’abonnés à ce jour est de 139)
- 15 commentaires par billet en moyenne : stable
- 59ème au classement des blogs politiques de Wikio : légère baisse, mais plutôt stable (56ème au classement précédent)
Top des articles pour le mois de juillet
Les 5 articles les plus lus au mois de juillet sont :
- Le bien et le mal (187 lectures)
- Insupportable (186 lectures)
- Les mensonges du GIEC (164 lectures)
- Quelles limites à la liberté de ceux qui n’aiment pas la liberté ? (161 lectures)
- Droit, législation et liberté (109 lectures)
Les blogs qui m’envoient des lecteurs
Et puis la liste des blogs qui m’ont envoyé plus de 10 lecteurs au mois de juillet. J’espère qu’ils ne sont pas déçus du passage par ici…
- BLOmiG (107)
- KozToujours, tu m’interesses (88)
- Criticus (63)
- Objectif Liberté (61)
- Ivan Rioufol (53)
- Manif de Gauche (46)
- La Maison du Faucon (45)
- Aux innocents les mains vides (44)
- Réseau LHC (41)
- Charlatan Crépusculaire (32)
- Comité de salut public (29)
- De Paris à Londres (29)
- Polémiquons ensemble (28)
- Rénovation et Pragmatisme (28)
- Les privilégiés parlent aux français (25)
- Psychothérapeute (25)
- Ce que je crois (23)
- Le blog de Polluxe (22)
- Quitter la Sécu (Laure Allibert) (21)
- Ca réagit (18)
- La Lime (18)
- Partageons mon avis (14)
- Toreador (16)
- Chroniques Contemporiennes (11)
- Jacques (11)
- Tempus Fugit (10)
- Crise dans les médias (10)
- Le futur, c’est tout de suite (10)
Merci à tous. Un beau mois de juillet : des discussions houleuses, et un nombre d’abonnés qui frôle les 140. Merci à tous !
2 août 2008 à 17:21
Juste un passage, - pour vous féliciter
- et surtout pour me désabonner au fil des commentaires, qui vu votre succès, encombre 
ma boite courriel.
Bon week-end,
jf.
2 août 2008 à 19:12
Pareil que Jacques, mais c’est la rançon d’un mérité succés.
Bravo Lomig. Continue, c’est chouette ici
2 août 2008 à 20:18
salut à vous, merci de votre passage. Je voudrais vous signaler qu’il existe un outil appelé Gmail, qui est conçu spécialement pour pouvoir ne pas encombrer sa boite quand une discussion s’emballe : tous les messages reliés à une discussion apparaissent comme UN mail, et s’ouvrent lorsque l’on clique sur le mail. indispensable, j’ai des invitations à foison si vous êtes intéressés.
à très bientôt ! et merci à vous pour vos commentaires et vos visites : je suis toujours heureux de discuter / palabrer / argumenter / me disputer cordialement…
merci à vous
2 août 2008 à 20:39
Wow, je suis ton deuxième pourvoyeur derrière Koz !
J’ai moi aussi légèrement perdu du terrain au Wikio (68e, -4), ce qui fait de toi le maître absolu de LHC ! 
Longue vie à LOmiG, longue vie à SON Réseau LHC !
Au fait, rien à voir mais je te repose deux questions contenues dans deux courriels :
1) Quand rentres-tu de vacances ? (tu peux répondre par courriel) 2) Le nucléaire justifie-t-il, pour toi, un engagement de l’État ?
2 août 2008 à 22:54
Heureux de me retrouver parmi vous. Depuis que j’ai découvert votre blog et que je fais partie “de la famille”, je me sens moins seul et j’ai plus que jamais envie de continuer à appeler un chat, un chat !!!!!
2 août 2008 à 23:03
Salut Roman, merci pour ton passage…LHC n’est pas MON réseau, mais notre réseau, avec tous les membres…
Sur la première question, c”est simple : je rentre le 01/09. Pour la deuxième, je pense qu’il serait utile de réflechir avant de répondre. Ce que je vais faire. ma réponse, a priori : le nucléaire n’a aucune raison d’être plus dans le giron de l’état que le pétrole, ou le gaz. Qu’historiquement il le soit, je le vois bien…Qu’il soit nécessaire qu’il en soit ainsi, je n’en suis pas sûr. Mais c’est une intéressante question, parce qu’elle rejoint la question des droits de propriété de la nature. Si ce sont les états qui sont les propriétaires du sol, et du sous-sol, alors il est inévitable qu’ils soient engagés dans le nucléraire. Si on est pour une défintion plus préciser des droits de propriétés, alors ça devient différent. Pour en reparler.
je précise que tu m’as posé une question très intéressante chez xerbias, à laquelle je compte bien te répondre…
à bientôt
2 août 2008 à 23:22
Pour LHC, tu auras noté que je plaisantais ! C’est dû à l’excitation du Wikio je pense.
Veinard, un mois de vacances ! Pour moi, c’est boulot-boulot, mais je ne vais pas m’en plaindre, au contraire… c’est plutôt bon signe pour la suite de mes diverses activités !
Bon, eh bien même si ce n’est pas le lieu, tu es cordialement invité à un apéro chez moi à ton retour. On pourra y reparler du nucléaire, question capitale entre toutes…
Bonnes vacances !
2 août 2008 à 23:31
salut,
@ Criticus : ok ça me va comme ça….!
@ Berdepas : merci pour ta visite…par contre, sans vouloir être rabat-joie, le réseau LHC implique pour en faire partie de poser une candidature, et d’être accepté…! sauf erreur de ma part (c’est possible, il est tard), tu n’as jamais candidaté ! Je prends ce message pour un acte de candidature, donc ??
merci à vous, et bonne nuit !
12 août 2008 à 22:43
C’était en effet, un acte de candidature!!!!! A bientôt.