ExpressionLibre

J’étais donc à la république des blogs hier soir. Bon, soyons clair : Maître Kanter, c’est moins sympa que Le Pavillon Baltard. Mais ça passe.
J’ai pu saluer Authueil et Jules, qui étaient déjà assis à une grande tablée de blogueuses et de blogueurs.
Je me suis assis à une table, et j’ai été rejoint par le très sympathique Frédéric, qui attendait une connaissance¹.
Un blogueur nommé Torvald nous a rejoint, presqu’au même moment que Jean-Paul Oury.
J’ai profité d’un petit moment pour aller saluer Eolas, qui a accepté récemment que ses articles soient repris sur la blogosphère libérale.
Nous avons mangé un morceau en discutant principalement de l’élection présidentielle américaine, à laquelle Frédéric consacre désormais toute son activité de “veille”. Il en est d’ailleurs un très bon spécialiste, et je regrette qu’il ne tienne pas un blog sur ce sujet. Laurent Gloaguen² était installé à la table derrière nous, et je l’ai salué également.

Puis, finalement, Roman nous a rejoint ! Il nous explique ce qu’il faisait au boulot à 22h00, très intéressant.

Quelques instants après, Authueil est venu pour nous dire que quelqu’un me cherchait : il s’agissait de Penthievre, commentateur de qualité sur ExpressionLibre, ainsi que sur pas mal de blog du réseau LHC.
Nous échangeons quelques mots avec le sympathique Authueil, qui me fait - gentiment - le reproche de toujours partir au quart de tour dans les discussions. D’être à la limite du trollage, en somme. Ce que j’assume : je lui explique donc que les discussions ouvertes, pragmatiques entre les gens pleins de doutes et réceptifs à l’opinion d’autrui peuvent aussi avoir le défaut de ne pas permettre de faire émerger les points de désaccords, et que c’est la raison pour laquelle je “grossis” légèrement le trait pour faire réagir.

La discussion embraye avec Penthievre, Jean-Paul, et Roman sur le libéralisme, sur la position de Roman, qui n’est pas libéral au sens radical du terme, mais plus par pragmatisme et par bon sens, la conversation fait rage. Au bout d’un moment, je vais débaucher Mathieu L., qui discutait avec Abadinte, qui nous rejoint peu après à la table. Mathieu L. est très sympathique et ouvert dans la discussion, ce qui ne m’étonne pas, au vu de nos échanges sur nos blogs respectifs. La discussion part dans tous les sens : nous parlons d’Edvige, du rSa, de la droite et de la gauche³, de la politique du gouvernement.

J’aime quand ça part un peu dans tous les sens, même si c’est un peu bordélique. Je pars dans une discussion de fond avec Mathieu L., qui a commencé sur le conservatisme et le réformisme, et qui a dérivé sur la pauvreté, et le manque de “révolte” affiché de la part de ceux qu’il considère comme les gens “de droite”. Je lui confirme que, oui, la misère et la violence me révoltent toujours. Et je lui exprime mon sentiment que les pays pauvres le sont bien plus du fait d’un manque de libéralisme, et de capitalisme que du fait du libéralisme et du capitalisme. Et que ce sont la plupart du temps les états, les tyrans, les corrompus qui empêchent la création de richesses et le développement de l’économie, par la spoliation permanente des individus et le non-respect du droit de propriété. Il est plutôt d’accord et me dit que ça ne fait pas un argument contre l’Etat, mais contre le despotisme. J’en suis d’accord, et le libéralisme d’ailleurs ne prône pas autre chose que le respect des droits de propriété et la limitation des pouvoirs, quels qu’ils soient.

Nous avons clôturé cette république des blogs ; je serais bien resté plus longtemps, mais il faut bien anticiper le réveil difficile du lendemain. C’était super sympa, en tout cas, et j’étais très heureux de rencontrer Mathieu L. et Penthièvre, que je ne connaissais pas encore en chair et en os. Vivement la prochaine !

___________________________________________

• Qu’est ce que le droit naturel ?, sur Ne Cede Malis
• “L’indépendance” des journalistes, texte de Pascal Salin sur le Québécois Libre
• Travaux d’agrandissement de la blogosphère libérale
  , chez Jean-Paul Oury
• L’écoterrorisme légalisé en Grande-Bretagne, sur Times OnLine (trouvée sur le site de l’Institut Hayek)
• L’hommage à Benoît XVI d’un orthodoxe français
  , sur l’Insolent

Bonne lecture

Comme vous avez pu le voir depuis lundi, je suis rentré de vacances. Les affaires reprennent !

Je voulais vous informer, chers lecteurs, d’un point qui ne va pas forcément changer grand-chose au fonctionnement de ce blog, mais qu’il me semblait normal et utile de porter à votre connaissance. J’avais rencontré Jean-Paul Oury (membre du comité de direction et responsable presse du parti Alternative Libérale) à une République des blogs. Il m’a recontacté cet été, et m’a proposé de filer un coup de main pour organiser et animer la blogosphère libérale. J’ai accepté ce travail qui consiste, en gros, à choisir parmi tous les articles de la blogosphère libérale ceux qui méritent d’être mis en avant dans le “digest“. Un petit travail de “rédac’ chef”, en somme. Comme je partage la plupart des idées de ce parti, j’ai accepté. A la condition explicite que je conserve une totale liberté de parole ici, sur ExpressionLibre. Ce qui a évidemment été accepté.

Je ne pense pas que cette nouvelle casquette aura un impact sur mes articles ici ; mais il me semblait indispensable d’être transparent avec vous sur cette participation à la blogosphère libérale. Je ne sais pas pour l’instant si cela m’amènera à participer plus ou moins activement à la vie de ce parti. Je vous tiendrai bien entendu au courant.

Et, puisque nous ne sommes pas ici chez Alternative Libérale, j’aimerais discuter avec vous de deux questions centrales concernant le libéralisme en France :

• Ne trouvez-vous pas que la couleur violette choisie pour Alternative Libérale est moche ?
• Pensez-vous que l’avenir du libéralisme en France passe par un parti “purement” libéral, ou par une promotion des idées libérales à l’intérieur des grands partis (UMP-PS) ? Je penchais pour la deuxième option il y a plus d’un an, et maintenant, après m’être un peu “cultivé” sur la pensée libérale, je n’en suis plus si sûr.

Qu’en pensez-vous ?

Je suis donc allé à la république des blogs mercredi soir. Très sympa, même si je suis rentré un peu tard et passablement ivre.

En arrivant, j’ai serré la pince de Jules, à qui j’aurai bien voulu parler un peu. Mais l’occasion ne s’est pas représentée pendant la soirée.

J’ai ensuite aperçu Jean-Paul Oury, qui m’a gentiment proposé de manger avec lui. Ce que nous avons fait, en devisant tranquillement de blogs, de libéralisme, de politique, de sciences, de notre vie privée, tout en regardant la terrasse du Pavillon Balthard se remplir à toute vitesse.

Nous avons vu passer la jolie robe de Quitterie Delmas, avec la non-moins jolie Quitterie dedans. Christophe Ginisty (que Jean-Paul connait) est venu nous saluer. Il a ensuite sorti une très belle valise orange, et a essayé de nous faire croire que la couleur est le fruit du hasard.

Pendant le repas, Fräntz / AsTeR est arrivé, avec sa charmante amie. Je les ai rejoints après le repas, et nous avons pu parler un peu. Des études, des gens qui veulent se barrer de France, de la déception devant le peu de libéralisme assumé de la part du gouvernement. Visiblement, Fräntz a ensuite discuté avec Rubin, que j’aurais bien voulu rencontrer également. Partie remise.

En rentrant pour aller chercher Koz (que je n’avais jamais encore rencontré), je serre la main à Marc, et je croise Authueil. On se salue poliment, et j’exprime ma surprise de le voir me serrer la main, moi qui suis “doctrinaire et rigide“. On se sépare rapidement, à cause d’un gars un peu lourd assis à côté, et qui nous exprime de manière grossière tout son dégoût de Borloo (dont nous parlions). Dommage.

Finalement, je parviens à trouver Koz, qui discutait avec Guillermo (Radical Chic) et Emmanuel (Ceteris Paribus). Je suis très content d’avoir rencontré Koz, dont j’apprécie beaucoup la lecture. J’aime pouvoir mettre un visage sur les noms. Nous allons commander une bière. La discussion fait que je me retrouve à discuter avec le très sympathique Emmanuel, qui me taquine gentiment sur mon “libéralisme” (Koz m’a présenté comme cela). On discute de libéralisme, de drogues, de pédophilie, de liberté. Emmanuel se positionne comme un social-démocrate, moi comme libéral. Discussion ouverte et intéressante. Je rajoute son blog à mon aggrégateur, hop !

Pendant notre discussion, arrive un gars que je n’avais jamais vu, et qui prend part à la discussion. Après présentation, je découvre qu’il s’agit de Maître Eolas. Super ! On discute, et je me rend compte après quelques échanges qu’Eolas est clairement libéral. Il m’a sorti une phrase de Reagan, que je vais utiliser pas plus tard que dimanche prochain pour la désormais célèbre citation du dimanche. Ça fait plaisir, quelque part, de savoir qu’un gars qui a cette audience peut dire tranquillement dans la discussion que, oui, il est libéral. Une espèce de gugusse dont je n’ai pas retenu le nom vient un peu pourrir la discussion, pour nous sortir un petit couplet anti-américain. J’espère avoir l’occasion de rediscuter avec Eolas une autre fois ; il me semble direct, honnête et intéressant.

Vonrik Vonric participait à cette discussion, ou passait là commander à boire. On se présente, et on sympathise. Vonrik Vonric est très sympa. Il vit à Londres et a fait le trajet exprès pour la RdB. Chapeau. On parle de blogs, de la manière dont les commentaires viennent faire repartir les sujets. De la nécessité d’arriver à écrire des articles courts. Il me parle du blog de Sandrine, qu’il apprécie beaucoup (Sandrine ou le blog ? ou les deux ?)

Nous nous retrouvons en terrasse, avec Jean-Paul. Eolas nous rejoint un moment.

Je ne sais plus si c’est avant ou après, mais j’ai trouvé très sympathique Aymeric, qui était accompagné d’une charmante et également très sympathique personne (sa femme ? sa copine ? sa sœur ?)

Je me rappelle avoir tapé sur l’épaule de Laurent en partant, et en lui glissant un “bravo pour ce que tu fais”. Je ne l’avais même pas salué avant. Je crois qu’il était grand temps que je parte. Je suis rentré à pied, un peu trop ivre pour structurer des pensées pendant le trajet, mais pas assez pour me perdre. Il faut croire que la salade fraicheur du Pavillon Baltard (carottes râpées, salade, betteraves rouges) n’a pas réussi à éponger les litres d’alcool dont je l’ai copieusement arrosée…

Je suis content de cette soirée entre blogueurs. Si divers, si intéressés par la discussion. Merci à tous ceux avec qui j’ai pu discuter. Et rendez-vous pour la prochaine RDB à tous ceux que j’ai loupé, et à ceux que je n’ai que croisé.